FreeBSD vs. GNU/Linux: Was ist der Unterschied?

Jede Person in der Tech-Branche oder diejenigen, die einige Zeit damit verbracht haben, an Computern herumzubasteln, hat von GNU/Linux gehört. Wenn es um FreeBSD geht, wissen weit weniger Leute von seiner Existenz und nicht viele Benutzer (oder sogar Systemadministratoren) verstehen den Unterschied zwischen den beiden Betriebssystemen. Das wahrscheinlichste Szenario, wie Sie hier gelandet sind, ist, dass Sie Linux eine Weile verwendet haben und sich nun fragen, ob FreeBSD besser ist oder ob es eine gute Idee ist, zu wechseln.

In diesem Artikel werden wir etwas Licht auf FreeBSD vs. GNU/Linux werfen, indem wir die Betriebssysteme in einigen Schlüsselbereichen vergleichen, um Ihnen zu helfen, die Unterschiede zwischen ihnen zu verstehen. Sie werden feststellen, dass die beiden Systeme viele Gemeinsamkeiten, aber auch erhebliche Unterschiede aufweisen, wenn Sie die oberflächlichen Ähnlichkeiten überwinden. Begleiten Sie uns unten, wenn wir auf die Details dieser beiden Betriebssysteme eingehen und Ihnen letztendlich bei der Auswahl helfen, welches für Ihre Bedürfnisse besser geeignet ist.

In diesem Tutorial lernen Sie:

• FreeBSD vs. GNU/Linux: Was sind die Unterschiede?

Grundlegende Unterschiede

Wenn Leute "Linux" sagen, worauf beziehen sie sich eigentlich? Linux ist technisch gesehen kein Betriebssystem an sich, sondern ein Kernel, der als Grundlage für ein vollständig verpacktes Betriebssystem dient. GNU findet seinen Weg in die meisten Distributionen, bei denen es sich um eine Sammlung freier Software handelt. Einige bezeichnen diese Kombination als GNU/Linux oder LiGNUx, aber es ist üblicher (und falscher) geworden, einfach Linux zu sagen, mit dem Verständnis, dass GNU-Software so gut wie impliziert ist.

Im Gegensatz dazu ist FreeBSD nicht nur ein System-Kernel, sondern auch alle User-Land-Tools. Dies sorgt für ein kohärenteres Entwicklungsmodell und kann zu einem robusteren Betriebssystem führen.

Warum ist das wichtig?

Denn es bedeutet, dass FreeBSD-Entwickler nicht nur den Kernel entwickeln und dann Feierabend machen. Sie sorgen auch für die Integration aller Dienstprogramme, die ein Benutzer verwenden muss. Dies sorgt für ein kohärenteres Umfeld. FreeBSD enthält nur sehr wenig Software, die von GNU entwickelt wurde, und verwendet stattdessen Versionen, die so geschrieben wurden, dass sie das ursprüngliche Unix-Verhalten nachahmen.

Linux hingegen ist nur ein Kernel. Mit GNU-Anwendungen obendrauf bekommen wir GNU/Linux. Darüber hinaus gibt jeder Publisher dem Betriebssystem seine eigene Note und veröffentlicht sie als "Distribution". Das Endergebnis ist unbestreitbar weniger kohärent als das des FreeBSD-Entwicklungsmodells, aber am Ende des Tages ist es immer noch ein großartiges Betriebssystem.

Hardware-Unterstützung

Nicht viel Konkurrenz hier. Linux startete in den 90er Jahren durch, während BSD-Varianten durch Lizenzprobleme belastet waren. Da Linux schon früh eine breitere Akzeptanz gefunden hat, haben die Auswirkungen bis in die Gegenwart gewirkt. Es genügt zu sagen, dass GNU/Linux eine viel umfassendere Hardware-Unterstützung genießt als FreeBSD. FreeBSD kann immer noch auf fast aller modernen Hardware laufen, hat aber einige Probleme mit der Unterstützung von Legacy.

Lizenzen

Die Lizenzphilosophie dieser beiden Betriebssysteme ist ein heißes Thema und kann oft der entscheidende Faktor für potenzielle Benutzer eines der beiden Systeme sein. Beide Betriebssysteme sind Open Source, aber es gibt einige Unterschiede in der Art und Weise, wie Benutzer und Entwickler diesen Quellcode verwenden dürfen.

FreeBSD verwendet die BSD-Lizenz, eine sehr freizügige Lizenz, die es jedem erlaubt, den Code zu modifizieren und weiterzuverbreiten, sogar zu kommerzielleren Zwecken (ist da jemand an Apple gedacht?).

Die GNU-Lizenz erlaubt es Benutzern auch, Code zu modifizieren und weiterzuverbreiten, aber der Hauptunterschied besteht darin, dass sie diese Werkzeuge nicht kommerzialisieren dürfen.

Für den Endverbraucher macht dies möglicherweise keinen Unterschied. Sie könnten beide Systeme jahrelang verwenden, ohne sich der Lizenzierungsregeln bewusst zu sein. Für Entwickler kann dies jedoch einen großen Unterschied machen. Unter FreeBSD haben Entwickler etwas mehr Freiheit, was sie mit dem Code machen können.

Welches ist besser?

Welches Betriebssystem Sie verwenden sollten, hängt von Ihren individuellen Bedürfnissen und Ihrer Perspektive ab. GNU/Linux ist in der Regel die bessere Wahl für Desktop-Benutzer, da es eine breitere Hardware- und Softwareunterstützung bietet. FreeBSDs Herangehensweise an Updates ist viel sorgfältiger und kuratierter, und das ist eine großartige Sache für Server. Für Desktops nicht so sehr. Für Server kann FreeBSD die bessere Wahl sein, wenn Sie ein sehr vorhersehbares und kohärentes Betriebssystem wünschen. Bestimmte GNU/Linux-Versionen können jedoch die gleiche Stabilität bieten und gleichzeitig den Zugriff auf einige der neuesten Funktionen beibehalten.