QEMU vs VirtualBox: Was ist der Unterschied?
Virtualisierung ist eine hilfreiche Technologie, deren Popularität und Zugänglichkeit in den letzten zehn Jahren explodiert ist. Es gibt viele gute Gründe für die Verwendung virtueller Computer, z. B. eine Testumgebung, die von Ihrem Hostbetriebssystem getrennt ist. Es ermöglicht Ihnen auch, mehrere Betriebssysteme oder Linux-Distributionen gleichzeitig auszuführen – alles in einer eigenen Sandbox-Umgebung, mit optionaler Netzwerk-Interkonnektivität zwischen Ihren Maschinen.
Wenn es um Virtualisierung geht, haben Benutzer von Linux-Systemen viele Möglichkeiten. QEMU und VirtualBox sind zwei der beliebtesten Hypervisoren unter Linux. Aber wenn Sie nicht bereits mit der Virtualisierung und den verschiedenen Optionen der verschiedenen Hypervisoren vertraut sind, fragen Sie sich vielleicht nach dem Unterschied. In diesem Tutorial schauen wir uns die Unterschiede zwischen QEMU und VirtualBox an, diskutieren ihre Vor- und Nachteile und helfen Ihnen bei der Entscheidung, welches für verschiedene Virtualisierungsanforderungen unter Linux besser geeignet ist.
In diesem Tutorial lernen Sie:
- Was ist QEMU? Was ist VirtualBox?
- Vor- und Nachteile von QEMU und VirtualBox
- Der Unterschied zwischen QEMU und VirtualBox
- Welchen Hypervisor sollte ich verwenden, QEMU oder VirtualBox?
QEMU und VirtualBox
QEMU ist die Abkürzung für Quick EMUlator. Wie der Name schon sagt, kann es als Emulator, aber auch als Hypervisor verwendet werden. Als Emulator können Sie Software ausführen, die normalerweise aufgrund der Kompatibilität nicht auf Ihrem aktuellen Betriebssystem ausgeführt werden kann. Als Hypervisor ermöglicht es Ihnen, virtuelle Maschinen zu erstellen und zu verwalten. Es lässt sich nahtlos in KVM (Kernel-based Virtual Machine) integrieren, was zu erstaunlichen Leistungsergebnissen für Ihre virtuellen Maschinen führt.
KVM Kernel-based Virtual Machine) ist der Typ-1-Hypervisor, der seit Version 2.6.20 in jeden Linux-Kernel integriert ist. QEMU und VirtualBox sind Typ-2-Hypervisoren, die KVM (oder andere Typ-1-Hypervisoren, im Falle von VirtualBox) verwenden können, um virtuellen Maschinen den direkten Zugriff auf die Hardware Ihres Systems zu ermöglichen.
Oracle VirtualBox ist ein Hypervisor. Im Gegensatz zu QEMU handelt es sich nicht um einen Emulator; Es hat jedoch eine starke Erfolgsbilanz als benutzerfreundlicher Hypervisor, der eine Vielzahl von Betriebssystemen gut ausführt. Es kann problemlos auf den meisten Systemen installiert werden und hat in der Praxis mehr Glück mit der Kompatibilität zwischen Betriebssystemen wie Windows und Linux.
VirtualBox Vor- und Nachteile
VirtualBox-Vorteile:
- Einfach zu bedienen für Benutzer aller Niveaus
- Mehr Funktionen; Übersichtlich organisierte Menüs machen es einfach, sie zu finden und umzuschalten
- Kompatibel mit Linux, BSD, Windows und MacOS
VirtualBox Nachteile:
- Langsamer als QEMU
- Nur Hypervisor; Keine Emulationsmöglichkeiten
- Höherer Ressourcenverbrauch
QEMU Vor- und Nachteile
QEMU-Vorteile:
- Enge Integration mit KVM; Performanter als VirtualBox
- Kostenlos und Open Source
- Kann sowohl als Emulator als auch als Hypervisor verwendet werden
QEMU Nachteile:
- Nicht so benutzerfreundlich wie VirtualBox
- Die Einrichtung ist etwas aufwändiger, insbesondere für neue Benutzer
- Weniger cross-kompatibel als VirtualBox
Der Unterschied zwischen QEMU und Oracle VirtualBox
Benutzerfreundlichkeit: Wenn es um Benutzerfreundlichkeit geht, ist VirtualBox von Oracle wirklich unschlagbar. Sie können es mit nur einem einzigen Paket installieren, und es dauert nur wenige Minuten, um eine virtuelle Maschine zum Laufen zu bringen – selbst für einen unerfahrenen Benutzer. QEMU ist auch keineswegs außergewöhnlich schwierig, aber es könnte eine schwierige Wahl sein, wenn jemand zum ersten Mal in die Virtualisierung eintaucht.
CPU-Architekturen: VirtualBox funktioniert nur auf der x86-CPU-Architektur. Für die meisten Nutzer wird dies kein Problem sein, da die allermeisten Systeme mit der üblichen 64-Bit-Intel- oder AMD-CPU ausgestattet sind. QEMU funktioniert mit vielen CPU-Architekturen, einschließlich x86, ARM, Alpha und SPARC. Dies macht es zur überlegenen Wahl für IoT und ähnliche Geräte wie Raspberry Pi.
Leistung: QEMU ist der Kuchen, wenn es um Leistung geht. Für Endbenutzer, die sich mit Virtualisierung beschäftigen, wird der Leistungsunterschied zwischen QEMU und VirtualBox ziemlich vernachlässigbar sein. Erfahrenere Benutzer werden sicherlich bemerken, wie viel schneller QEMU virtuelle Maschinen ausführen kann, während gleichzeitig weniger Systemressourcen verwendet werden.
Funktionen: QEMU ist sowohl ein Emulator als auch ein Hypervisor. VirtualBox ist nur ein Hypervisor. Abgesehen davon läuft ihr Funktionsumfang hauptsächlich auf die verschiedenen Architekturen und Betriebssysteme hinaus, die beide unterstützen, aber all das haben wir bereits in den obigen Abschnitten behandelt.
Kompatibilität: Obwohl beide auf verschiedenen Betriebssystemen verwendet werden können, ist VirtualBox die viel bessere Wahl, wenn Sie virtuelle Maschinen auf Systeme wie Windows, Linux und MacOS portieren möchten. Aus Gründen der Hardwarekompatibilität funktioniert QEMU viel besser mit Linux, da es eng mit KVM integriert ist. QEMU bietet auch eine viel bessere Kompatibilität der CPU-Architektur, wie bereits erwähnt.
Abschließende Gedanken
In diesem Tutorial haben wir den Unterschied zwischen QEMU und Oracle VirtualBox kennengelernt. Während jede Wahl ihre eigenen Vor- und Nachteile hat, hängt die Auswahl des richtigen Tools für Sie von Ihren persönlichen Vorlieben und Virtualisierungszielen ab. Beide Programme funktionieren in vielerlei Hinsicht ähnlich, haben aber auch einige einzigartige Funktionen, die in ihrer Konkurrenz nicht zu finden sind. Hoffentlich hat unser Leitfaden die Unterschiede deutlich gemacht und es Ihnen ermöglicht, das beste Tool für Sie auszuwählen.
