QEMU vs. KVM-Hypervisor: Was ist der Unterschied?

Benutzer haben viele Möglichkeiten, wenn es um die Virtualisierung auf einem Linux-System geht. Es gibt viele Anwendungsfälle für die Virtualisierung, unabhängig davon, ob Sie ein Testsystem haben möchten, das von Ihrem Hostsystem isoliert ist, eine andere Linux-Distribution testen oder sogar ein völlig anderes Betriebssystem ausführen möchten. In jedem Fall benötigen Sie einen Hypervisor. Ein Hypervisor ist das, was Ihre virtuellen Maschinen verwaltet und Ihnen die Interaktion mit ihnen ermöglicht.

Zwei beliebte Optionen unter Linux sind KVM und QEMU. Aber wenn Sie neu in der Virtualisierung unter Linux sind, verstehen Sie vielleicht noch nicht den Unterschied oder wissen nicht, welche besser zu verwenden ist. In diesem Tutorial schauen wir uns QEMU vs. KVM an, diskutieren ihre Vor- und Nachteile und helfen Ihnen bei der Entscheidung, welches für verschiedene Virtualisierungsanforderungen unter Linux besser geeignet ist. Sie erfahren auch, wie die beiden zusammenarbeiten, um die Virtualisierung unter Linux zum Kinderspiel zu machen.

In diesem Tutorial lernen Sie:

Was ist QEMU? Was ist KVM?
Vor- und Nachteile von QEMU und KVM
Der Unterschied zwischen QEMU und KVM
Welchen Hypervisor sollte ich verwenden, QEMU oder KVM?

QEMU- und KVM-Hypervisor

QEMU ist die Abkürzung für Quick EMUlator. Wie der Name schon sagt, kann es als Emulator, aber auch als Hypervisor verwendet werden. Als Emulator können Sie Software ausführen, die normalerweise aufgrund der Kompatibilität nicht auf Ihrem aktuellen Betriebssystem ausgeführt werden kann. Als Hypervisor ermöglicht es Ihnen, virtuelle Maschinen zu erstellen und zu verwalten. Es lässt sich nahtlos in KVM (Kernel-based Virtual Machine) integrieren, was zu erstaunlichen Leistungsergebnissen für Ihre virtuellen Maschinen führt.

WUSSTEN SIE SCHON?
Es ist wichtig, den Unterschied zwischen einem Typ-1-Hypervisor und einem Typ-2-Hypervisor zu verstehen. KVM ist ein Typ-1-Hypervisor, was im Wesentlichen bedeutet, dass er auf Bare-Metal-Systemen ausgeführt werden kann. QEMU ist ein Typ-2-Hypervisor, was bedeutet, dass er auf dem Betriebssystem läuft. In diesem Fall verwendet QEMU KVM, um die physischen Ressourcen der Maschine für die virtuellen Maschinen zu nutzen.

KVM Kernel-based Virtual Machine) ist der Typ-1-Hypervisor, der seit Version 2.6.20 in jeden Linux-Kernel eingebaut ist. QEMU und ist eines der Beispiele für einen Typ-2-Hypervisor, der KVM verwenden kann, um virtuellen Maschinen den direkten Zugriff auf die Hardware Ihres Systems zu ermöglichen. Es ist möglich, KVM direkt zu verwenden, ohne dass ein Typ-2-Hypervisor erforderlich ist, aber dies ist viel komplexer und nicht sehr benutzerfreundlich. In Szenarien mit kritischen Produktionsservern, die von erfahrenen Administratoren überwacht werden, verwenden sie häufig KVM ohne die Typ-2-Hypervisor-Schnittstelle.

QEMU Vor- und Nachteile

QEMU-Vorteile:

Enge Integration mit KVM; Leistungsfähiger als die meisten Hypervisoren
Benutzerfreundlicher und einfacher zu bedienen als KVM
Kann sowohl als Emulator als auch als Hypervisor verwendet werden

QEMU Nachteile:

Leichte Leistungseinbußen durch direkte Verwendung von KVM
Erfordert Installation und Konfiguration für die Einrichtung
Weniger kompatibel und benutzerfreundlich als einige Hypervisoren wie VirtualBox

KVM Vor- und Nachteile

KVM-Vorteile:

Kann VMs direkten Zugriff auf Hardware gewähren; Kein Leistungsabfall
Kann automatisiert und in Skripte eingebunden werden
Integriert in den Linux-Kernel; Es ist immer installiert

KVM Nachteile:

Nicht benutzerfreundlich einzurichten
Nur für Linux-Systeme verfügbar
Nicht so funktionsreich wie ein Typ-2-Hypervisor wie QEMU

Der Unterschied zwischen QEMU und KVM-Hypervisor

Benutzerfreundlichkeit: Sie werden zweifellos mit viel weniger Aufwand auf QEMU loslegen. KVM ist mit einer Lernkurve verbunden, aber sobald Sie den Dreh raus haben, ist es nicht außergewöhnlich schwierig zu bedienen. Für neue Benutzer empfehlen wir auf jeden Fall, Ihre Füße mit QEMU zu benetzen, bevor Sie mit KVM in tiefes Wasser eintauchen.

Leistung: Die Leistung von KVM ist unschlagbar, da es in den Linux-Kernel integriert ist. Es ermöglicht den direkten Zugriff auf die Systemhardware und kann ein Gastbetriebssystem mit der gleichen Leistung ausführen, die es direkt auf der Hardware ausführen würde. Die Auswirkungen auf die Leistung von QEMU sind jedoch in den meisten Fällen ziemlich vernachlässigbar, es sei denn, Sie müssen jedes Quäntchen Leistung aus einem Server herausholen.

Funktionen: QEMU ist sowohl ein Emulator als auch ein Hypervisor, so dass es einige offensichtliche Anwendungsfälle geben wird, die KVM nicht abdecken kann. QEMU bietet auch eine GUI, die die Verwaltung Ihrer virtuellen Maschinen erheblich erleichtert.

Abschließende Gedanken